Tappi di potenza, semi

La senatrice Jessica Garvin (R-Duncan) afferma che non sta cercando di essere un buzzkill con una legislazione come SB 440, che limiterebbe la potenza dei prodotti a base di cannabis medica. Il suo disegno di legge, e altri, arrivano in un momento in cui la sessione legislativa del 2023 coincide con le elezioni SQ 820 per decidere se l’Oklahoma legalizzerà la cannabis per uso ricreativo per adulti il ​​7 marzo.

Ci sono circa 50 progetti di legge alla Camera e al Senato in questa sessione che riguardano la marijuana medica. Si va dall'HB 1734, che richiederebbe ai dispensari di esporre segnaletica sul rischio di consumare cannabis durante la gravidanza, alla proposta dell'SB 116 di mantenere le operazioni di coltivazione della cannabis lontano dalle chiese.

Ma pochi hanno attirato l’attenzione di SB 440. Tale disegno di legge, se approvato, fisserebbe limiti alla potenza del THC per tutti i prodotti a base di cannabis. I prodotti a base di fiori di cannabis avrebbero un limite massimo del 30%, con un limite del 60% per i distillati comunemente usati nei vaporizzatori a penna. Attualmente, la potenza dei distillati contenuti nei vaporizzatori a penna è generalmente superiore all'80% e in alcuni casi può superare il 90%.

Garvin ha detto che in passato la legislazione sulla cannabis non era stata qualcosa che la interessava, anche se ne ha visto i benefici. Ha detto che suo padre, che è un medico, aveva un paziente che utilizzava CBD e prodotti a base di cannabis con THC per trattare con successo alcuni degli effetti collaterali della sua paralisi cerebrale.

“Solo vedere questo mi ha reso credente”, ha detto.

Garvin ha detto che le è piaciuto lavorare e conoscere gli operatori dell'industria della cannabis, anche se l'anno scorso Garvin ha scritto un disegno di legge che alla fine ha aumentato alcune tariffe di licenza, e ha portato a un messaggio vocale minaccioso da parte di un titolare di licenza nell'Oklahoma orientale.

Anche quest'anno la Garvin ha ascoltato coloro che si oppongono ad una delle sue proposte di legge. Ha affermato che la legislazione sul limite di potenza non è un tentativo di annacquare i prodotti legati alla cannabis solo per il gusto di farlo.

"Una delle cose più importanti da capire è che la cannabis coltivata oggi è diversa da quella che abbiamo visto negli anni '60 e '70 e persino negli anni '80 per quanto riguarda la sua forza", ha detto. “Ho letto molte ricerche sulla potenza e sull'uso di cannabis e su come alti livelli di THC possono avere un impatto sul cervello. Questa ricerca mostra che l’uso di prodotti a base di cannabis con alti livelli di THC per lunghi periodi di tempo può causare problemi di salute mentale che possono variare dalla psicosi alla schizofrenia fino a tassi di suicidio più elevati”.

Diversi stati hanno esplorato l’idea di limitare la potenza dei prodotti a base di cannabis, tra cui Washington, Montana, Massachusetts e Florida. La legislatura del Vermont ha discusso la rimozione dei limiti sui prodotti a base di cannabis ricreativa, che limitano i fiori al 30% e i distillati al 60%.

Il disegno di legge sulla potenza di Garvin è stato avanzato all'unanimità da una commissione del Senato la scorsa settimana, anche se il titolo del disegno di legge è stato cancellato, poiché si tratta di una misura procedurale utilizzata per garantire un'ulteriore considerazione delle misure controverse.

Garvin ha detto che non si oppone all'uso della marijuana per scopi medici o al programma statale sulla marijuana medica nel suo complesso. Crede che sia stata prestata poca considerazione a quello che pensa possa essere l'impatto a lungo termine dell'uso.

"Non sto cercando di limitarlo perché odio l'industria o le persone coinvolte in essa", ha detto. “Sono preoccupato per l'impatto a lungo termine del THC ad alta potenza e per l'impatto negativo sul cervello di una persona. Abbiamo un enorme divario nei servizi di salute mentale in Oklahoma. L’ultima cosa di cui abbiamo bisogno sono persone con più problemi di salute mentale. Non sono contro l’industria, ma dobbiamo capire quanto sono forti alcuni di questi prodotti”.

Garvin ha detto che se SQ 820 dovesse passare, sarebbe favorevole a limitare la potenza della cannabis disponibile a scopo ricreativo al 7-10% di THC, indipendentemente dal tipo di prodotto utilizzato.

"Tornando a quello che ho detto su come fosse la cannabis negli anni '60 e '70, si tratta di quanto fosse potente: dal 7 al 10%", ha detto. "Quindi, dal mio punto di vista, è un buon punto di partenza."

Garvin ha detto che tra le sue altre preoccupazioni ci sono gli studenti delle scuole superiori che hanno la tessera sanitaria e che usano quei prodotti a scuola o che li danno agli amici. Ha detto che questo problema è emerso più frequentemente negli ultimi anni da quando è iniziato il programma medico statale.